閲覧注意⏩一部ULOG利用者様へ質問

今日:1 hit、昨日:0 hit、合計:5000 hit

最高ランク : 1 , 更新： 2015/09/03 9:02:08

ULOG内、無断転載などの著作権に関する問題で騒がれていましたよね。
事が収まった話を蒸し返すようで大変申し訳ございません。

私はそのことについて意見文を投稿されている方々のブログを複数読んで来ましたが、どうやら一部の方々が違反しているユーザーを犯罪者呼ばわりしているのを見かけたのですが、そこで質問です。

どうして犯罪者なんて呼んでいるのですか？

違反者は分かりますが犯罪者については全く理解できません。

犯罪者というのは有罪が決まった人へ向けて使う言葉ですよね？
誰がこのサイトで判決を下したのでしょう。
裁判官でもなければ法学の知識だって曖昧なのにどうしてそんな判断が下せるのですか？
犯罪者には容赦しない、そういう意見もよく見かけました。

確かに無断転載は著作権に関わる問題として重要視するべき問題かもしれませんが、それでもこのサイトで法により裁かれてきた人を私は見たことがありません。

回答にも載せましたが無断転載には犯罪者と呼ばれるまでの順序があります。
ULOGでは少なくともそんな手順は踏んでいませんよね。
ですから私は呼べないと思います。
著作権を有している方からの削除要請→運営が削除→警告
それでダメなら初めてそこで犯罪者と呼べますがいかがでしょう。
でしたら違反者の方が適しているのではないでしょうか。


自分が今とても不愉快な質問をしているのは理解していますが、この理由だけはどうしても聞きたいです。


知ってどうするのですか、別に知ってもどうにもならないはずですよ、そういった回答は申し訳ありませんが一切受け付けません。

また、主旨のズレた回答もご遠慮ください。
理由がしっかりしていない、主旨が違う、そういったものは削除させていただく場合がございますのでご了承お願いします。
私は犯罪者だと呼んでいる方々の回答が欲しいです。

*
一時畳みます。
何かございましたら私のボードにいらしてください。
その場合、お手数おかけして申し訳ありませんが記号から始めてくださると有り難いです。

Sho

回答 6

投稿を違反報告 / ブロック

無断転載=法律違反
法律違反=犯罪
犯罪を犯した者=犯罪者

と思っているのでは？

有罪判決を下された人のことを犯罪者という、と言うことを知らないんじゃないですかね…？

まぁ、裁判を受けたところで法律違反してるのだから有罪判決下されると思いますが((

ゆんゆ
2015/09/01 5:56:33 違反報告 リンク

有罪と認められていなくても犯罪とすぐ分かるものもありますよね？

例えば貴方は万引きを見つけたとしましょう。そこのお店の店員さんが警察につき出さなければ、万引きをした人は犯罪者としての前科はつきません。ですが、前科がつかなかったからこの人は犯罪者では無いと言えますか？前科がつかなかったとしても万引きという行為は犯罪行為です。貴方はこの人が「万引きはしたけど警察に捕まって無いから私は犯罪者では無い！」と言っていたら納得できますか？

それと同じことです。この例え話の万引きという言葉を無断転載に置き換えて読んでみてください

それでも納得がいかないようでしたら返信をください

匿名
2015/09/01 6:01:00 違反報告 リンク

返信します。
無断転載というものは確かに法に触れることにはなりますが始めから犯罪者になるわけではありません。
著作権を有している方の削除要請→運営の対処→警告、それがダメなら初めてそこで犯罪者という扱いになりますが、少なくともULOGの場合はそんな手順は踏んでいませんよね。私が言いたい事はそこにあります。

Sho
2015/09/01 6:52:59 違反報告 リンク

ULOG問題に関わっていない部外者から失礼します。
私も投稿はいくつか読んだことがありますが、読んだ限りでは何らかの理由はあるのでしょうが立派な根拠はないと思います。
犯罪者だと呼んでいる方々はよく“知らなかったで済む話でない”と投稿に綴られていましたが、それは投稿者にも言える話ですよね。
貴方の仰るような経緯も知らずに軽い気持ちで犯罪者と言うのは私も疑問に思います。
違反者と犯罪者ではまた意味が異なってきてしまいますよね。
完全にルールから反れた行いをした人が必ずしも犯罪者というわけではないというのは成る程道理です。
恐らく理由を聞いたところで頷けるような内容は殆どないと思います、第3者として私はそう思いました。
部外者が失礼いたしました。

infinity23
2015/09/01 18:32:19 違反報告 リンク

あの、質問なんですが、では、その『罪』が確定していて、それでもまだ正体がわからないが、捕まっておらず、さばけていないときの犯人は、犯罪者じゃないんですか？
つまり、今の社会で犯罪が確定している人で、まだ逃走している、裁かれていない、という人達は犯罪者ではないと、言う意味ですか？
わたしは違うと思うし、その人たちはどっからどう見ても犯罪者だと思います。
著作権を侵害した人達は、わかっていてやっているのでしょう？
犯罪は憲法や刑法に違反した、というわけですから、違反した人達は犯罪者ではないんですか？
たとえ有罪判決されていなくても、罪が確定している人達は、犯罪者ではないのでしょうか…？
長文、失礼いたしました。

彩瑛
2015/09/03 4:13:31 違反報告 リンク

彩瑛様→それではもう一度、私の質問をご覧になってください。罪が確定していない上に無断転載に関しては犯罪者と呼ばれるまでの手順があるのに犯罪者と呼ぶのは如何なるものか、そのように私は投稿したと思います。つまり罪が確定していない場合の話を私はしていて、貴方の質問なされた事はそれとは主旨がまた逸れます。
私は罪が確定しているのに犯罪者と呼ぶのはどうなのか、そう綴ってはいませんよね。
貴方の質問に答えると私の答えは、それは違います の否定になります。
確定していればそう呼ばれても妥当です。
それは一般的な規律の基、誰もが理解している常識でしょう。
後半の貴方のご回答には賛成致しますが前半の質問につきましては、もう一度私の質問をお読みになられる事をお勧めします。
私がこの質問で何を言いたいのかを貴方がどのように解釈されたのかは存じ上げませんが、少なくとも私の言いたい事とは全く違う事は明らかです。
再度ご覧になられてもよく分からないという場合はお手数おかけしますが、私のボードにいらしてください。

Sho
2015/09/03 5:25:42 違反報告 リンク

コメントをするにはログインが必要です : ログイン

ランキング 回答待ちの質問 新着